頁:
[1]
還是喜歡米高佐敦的年代
記得以前NBA公牛對爵士一戰，我選擇逃學也要看的瘋狂。現代NBA球員就是缺少了特色，大帝的開埸動作是嗎? CURRY的超遠三分是嗎? WESTBROOK的大三元是嗎? 都不是。
人們只看最終所得的分數，但卻忽略了命中率、失誤等數據，現在沒有了你來我往的激烈攻防，草草起手卻不勝其數，策略當然談不上。這也是我看了失望的原因。
<div></div> 比分差太多真的不好看，防守強度也有差異，所以看得開心，但覺得精采度不足是嗎?
但商業球賽就是這樣，回不去了! 米糕左頓是誰?還是用台式翻譯喬丹或喬登大家比較習慣
其實整體上而言，現代籃球除了逼逼逼哨子太多以外，是還蠻好看的，以前MJ的時代就只有MJ的比賽好看而已。 因為以前是看到個神
當然願意翹課也要看的衝動
而現在還沒出現個成為神的人
所以自然沒那個衝動是嘛?<br><br><br><br><br><div></div> 王八有綠豆,破鍋有爛蓋,各有喜好啊! 應該是大家都生在那年代的關係
剛好學習打籃球 也最熱情的時候
那你只能看回顧了
時代在變
NBA規則也在變
這就是改朝換代 為什麼現在的球員缺少特色?難道要只打內線才叫有特色嗎?
以前的特色是激烈的內線肉搏,現在的主流則是節奏快速的攻防轉換
這也沒有說哪個一定比較好,這就是NBA的球風在慢慢變化而已
甚至有可能現在的籃球更好也說不定,畢竟這30隊就是為了進步才不斷改變,也才有了現在的球風
另外,也從來就沒有人在忽略過命中率或失誤,從以前到現在,這些數據並沒有多大改變
硬要說的話,命中率是有一點改變,畢竟以前的球員外線命中率較現在的低
當時聯盟第一的射手Larry Bird,生涯三分命中率也不過37.6%
確實現在有些球星的命中率或失誤率有點令人失望,但你能說以前沒有這種人嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 也不是的，數據卻是這樣，外線當然十分重要，當年Steve Kerr在總決賽最後的連續三分球可見一斑。但在戰術上，針對外圍投射和小三角戰術的防守確實比較差，球員往往沒有遵守事前佈署，進退失據。命中率不高已經是長久以來的疚病，問題是以前起手前會先確認籃底下是否有足夠球員爭籃板，不像現在球員起手後就往後跑，很少跟進。內線不是比較有特色，但是比較穩定，不是三分球那般著重手感，令到整個比賽緊張度增加。不過每個人觀賞角度都不同，各有特色就對了，我個人也十分欣賞上年最後一場總決賽。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 S94063S 於 2016-11-24 12:50 AM 編輯
就以數據而言...
當年喬丹生崖命中率為5成..
之後KOBE也只有4成5...歐肥因為藍下灌籃...
命中率約為5成7...把KOBE的命中率拉高
由此個人定義為5成是總冠軍的男人
後期的LBJ..KD..咖哩..都在此行列
也如定義班成為聯盟3大頂尖
遺珠為鵜鶘的當家戴維斯..也在5成之列
戰積起不淶完全是教練過差
為何定義為5成呢..
原因在於球隊總命中率歷年來S級球隊都在4成7~到4成9
5成命中率效率高於他隊..這提供了總冠軍的競爭力
KOBE的投籃效率都沒達到此標
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 所以WESTBROOK的34投10中真的讓我驚訝，但他的運動能力和體能我卻是欣賞的，即使投不中也往往取得罰球。 看的 難過 就不要看了
運動還有很多項目 很贊成 現在的球員 很難找出屬於他們自己的人格魅力
頁:
[1]